Legal AIIV SAB/Wa 834/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Marzena Milewska-Karczewska, Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Jednakże, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku umorzono.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. k. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Skarżąca spółka wniosła o zobowiązanie Wojewody do rozpatrzenia wniosku, stwierdzenie bezczynności oraz zasądzenie kosztów postępowania. Wniosek o wydanie zezwolenia na pracę złożono 28 maja 2025 r.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A. sp. k. z dnia 28 maja 2025 r. o wydanie zezwolenia na pracę dla C.I.; II. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy; III. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; V. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. sp. k. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , po rozpoznaniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. sp. k. z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A. sp. k. z siedzibą w G. z dnia 28 maja 2025 r. o wydanie zezwolenia na pracę dla C.I.; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy, o której mowa w punkcie I wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. sp. k. z siedzibą w G. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło