IV SAB/Wa 86/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-22
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy R. w sprawie wydania zezwolenia na przeprowadzenie cyklicznych imprez masowych. Wójt Gminy R. poinformował, że wydał decyzję umarzającą postępowanie. Sąd wezwał skarżącego do podtrzymania skargi lub jej cofnięcia oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie wydania zezwolenia na przeprowadzenie cyklicznych imprez masowych postanawia odrzucić skargę.
M. G. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie wydania zezwolenia na przeprowadzenie cyklicznych imprez masowych.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy R. wskazał, iż w przedmiotowej sprawie w dniu [...] lutego 2006 r. wydał decyzję umarzającą postępowanie.
Pismem z dnia 16 maja 2006 r., Sąd wezwał skarżącego do złożenia w terminie siedmiu dni oświadczenia, czy skarżący podtrzymuje skargę na bezczynność organu, czy też ją cofa. W przypadku podtrzymywania skargi, Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Omawiane wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu
23 maja 2006 r., zatem w świetle art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), doręczenie należy uznać za skuteczne. Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 30 maja 2006 r.
We wskazanym terminie, skarżący nie cofnął skargi, jak również nie uiścił wymaganego wpisu.
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że wobec nieuiszczenia wpisu w wymaganym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło