IV SAB/Wa 86/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję w sprawie po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ po wniesieniu skargi wyda decyzję w przedmiocie, którego dotyczyła skarga. Bezprzedmiotowość postępowania jest przesłanką do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 ust. 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. P. wniosła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia z 1962 r. Po wniesieniu skargi, Minister Infrastruktury wydał decyzję w przedmiotowej sprawie. Pełnomocnik skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego ze względu na wydanie decyzji oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenia nieważności postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić na rzecz M. P. od organu kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skarżąca M. P. wniosła w dniu 16 maja 2008r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury, w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia [...] maja 1962 r., Nr [...], stwierdzającego przejście na własność Państwa przedsiębiorstwa C, wł. W. W. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania lub oddalenie skargi ponieważ w dniu [...] czerwca 2008r. wydał decyzję w przedmiotowej sprawie. W dniu 8 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej o umorzenie postępowania sądowego ze względu na wydanie przez Ministra Infrastruktury wspomnianej decyzji oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy w stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania ma miejsce w przypadku, w którym organ wydał akt lub podjął czynność w sprawie, w której złożona została skarga na bezczynność. W niniejszej sprawie po wniesieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na bezczynność Minister Infrastruktury wydał decyzję z dnia (...) czerwca 2008 r. Wobec tego Sąd uznał, że spełniona została przesłanka z art. 161 § 1 ust. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 i 205 § 2 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło