IV SAB/Wa 883/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-03
Skład orzekający: Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego. Sąd odrzuca skargę, gdy mimo prawidłowego pouczenia i skutecznego doręczenia wezwania, strona nie usunie wskazanych braków w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na bezczynność Wojewody w przedmiocie zezwolenia na pracę. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo uiszczenia wpisu, pełnomocnik nie nadesłał wymaganego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wydania zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej [...] Spółka z o.o. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
W dniu 10 czerwca 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga "B." Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie, reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wydania zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego, z którego wynika uprawnienie do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi. Kolejnym zarządzeniem również z dnia 9 lipca 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie stu złotych.
Odpisy powyższych zarządzeń zostały skutecznie doręczone w dniu 16 lipca 2019 r. (k.16). Zakreślony termin do wykonania powyższych zarządzeń upłynął w dniu 23 lipca 2019 roku. Z informacji z rejestru opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że w zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej uiścił należny wpis sądowy. Jednak pomimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik strony skarżącej do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braku formalnego skargi – nie nadesłał oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 16 lipca 2019 r., to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 17 lipca 2019 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 23 lipca 2019 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik strony skarżącej nie usunął braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło