IV SAB/Wa 89/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-04
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego. Sąd uznał, że cofnięcie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie takie negatywne przesłanki nie wystąpiły.Stan faktyczny
Skarżący R. U. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta W. w przedmiocie wydania zaświadczenia. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. U. na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta W. postępowania w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 26 maja 2014r. R. U. cofnął skargę na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta W. postępowania w przedmiocie wydania zaświadczenia.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu te negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i dlatego cofniecie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.
Sąd nie zasądził na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania, ponieważ w sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, jak również nie był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 60 w związku z art. art. 161 § 1 pkt 1 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło