IV SAB/Wa 91/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-16

Skład orzekający: Sędzia WSA - Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega opłacie sądowej. W przypadku nieuiszczenia tej opłaty pomimo wezwania sądu, skarga powinna zostać odrzucona na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. L. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. Skarga była wolna od opłaty, jednakże zgodnie z przepisami, podlegała wpisowi sądowemu. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, jednakże termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie. Skarżąca ani jej pełnomocnik nie uiścili należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę. M. L., reprezentowana przez adw. A. H., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postępowania w sprawie rozpoznania jej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2010 r., sygn. akt IVSA/Wa 585/10. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca, ewentualnie reprezentujący ją pełnomocnik, winni byli uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 19 czerwca 2012 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 13 czerwca 2012 r., wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 czerwca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 8). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 3 lipca 2012 r. Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 13 lipca 2012 r. wynika, iż do dnia 11 lipca 2012 r. zarówno skarżąca jak reprezentujący ją pełnomocnik nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło