Legal AIIV SAB/Wa 91/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-30
Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Monika Barszcz, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość, a jeśli tak, czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość, stwierdzając jednocześnie, że Prezydent dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Przyznano skarżącemu odszkodowanie za bezczynność oraz zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A.M. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość. Sprawa dotyczyła ustalenia i wypłaty odszkodowania za konkretną nieruchomość położoną w dzielnicy B. Skarżący domagał się rozstrzygnięcia w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
I. Zobowiązano Prezydenta do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość w terminie miesiąca od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. II. Stwierdzono bezczynność Prezydenta w załatwieniu sprawy. III. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. IV. Przyznano skarżącemu odszkodowanie w kwocie 4000 zł. V. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. VI. Zasądzono od Prezydenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 580 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania I. zobowiązuje Prezydenta [...] do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość położoną w dzielnicy B. [...], oznaczoną jako działka nr [...] z obrębu [...], w terminie miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy, o której mowa w punkcie I wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Prezydenta [...]na rzecz skarżącego A.M. sumę pieniężną w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych; V. oddala skargę w pozostałym zakresie; VI. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A.M. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło