IV SAB/Wa 92/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-29
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne po wydaniu przez organ decyzji merytorycznej w sprawie, której dotyczyła bezczynność?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 zdanie trzecie PPSA, nawet jeśli organ w międzyczasie wydał decyzję merytoryczną w sprawie, której dotyczyła bezczynność. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę po wydaniu przez Ministra decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1954 r. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym łącznie kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., H. F., U. K. bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić M. K., H. F. i U. K. łącznie kwotę 50 zł (pięćdziesiąt zł.), tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Pełnomocnik skarżących - adw. A. H. pismem z dnia 4 lipca 2005 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wobec wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] kwietnia 2005r., nr [...], którą odmówił stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa z dnia [...] listopada 1954r. nr [...], cofnął skargę wniesioną na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie przejścia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego o pow. 30,0372 ha położonego w J., stanowiącego własność A. B.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postępowanie w sprawie umorzył.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło