IV SAB/Wa 93/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-26
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na nieudostępnienie akt sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze podlega kognicji sądu administracyjnego na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na nieudostępnienie akt sprawy przez organ administracji publicznej. Tego rodzaju kwestie nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Obowiązek udostępnienia akt sprawy może być podniesiony w środkach zaskarżenia od rozstrzygnięcia merytorycznego organu.Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. z powodu nieudostępnienia im akt sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. i K. B. na nieudostępnienie akt sprawy [...] przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanawia: - odrzucić skargę
Skarżące I. D. i K. B., w piśmie z dnia 17 maja 2006 r., wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., z powodu nieudostepnienia skarżącym akt sprawy [...].
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 3 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz bezczynność organów.
Ponadto, według art. 3 §3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
Udostępnianie akt sprawy rozpatrywanej przez Samorządowego Kolegium Odwoławcze w W. nie stanowi aktów lub czynności, bądź też bezczynności, w rozumieniu powołanego art. 3 §2 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Okoliczność ta, jako dotycząca obowiązku organu zapewnienia stronom możliwości zapoznania się z aktami sprawy, może być natomiast podniesiona przez strony w środkach zaskarżenia od rozstrzygnięcia podjętego w sprawie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło