IV SAB/Wa 95/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-26
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi na bezczynność organu w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. Z. wniósł skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 sierpnia 2011 r., a termin upłynął 16 sierpnia 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę.
M. Z. w dniu 1 czerwca 2011 r. wniósł do Sądu skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego o stwierdzenie nieważności – w części dotyczącej pozostających własnością Miasta G. lokali użytkowych nr [...], [...], [...] i lokali mieszkalnych nr [...], [...] i [...] wraz z odpowiednim udziałem we własności gruntu – decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] września 2001 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 1980 r. nr [...] oraz o umorzenie jako bezprzedmiotowego, postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] września 2001 r. nr [...].
Przy piśmie z dnia 4 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Omawiane zarządzenie zawierało pouczenie, iż wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 16 sierpnia 2011 r.
Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 24 sierpnia 2011 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło