IV SAB/Wa 98/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-15
Skład orzekający: Teresa Zyglewska, Alina Balicka, Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
B. V. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w T. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku. Pełnomocnik skarżącego poinformował sąd o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. V. na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w T. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu B. V. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.
IV SAB/Wa 98/12
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 16 maja 2012 r. B. V. reprezentowany przez
adwokata L. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Konsula R.P. w T.
Pismem z dnia 14 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżącego poinformował,
iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.)
skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że
zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub
czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi
nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania
strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd
na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. Na podstawie
art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło