IV SO/Wa 1/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-02
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawczyni nie wykazała swojej sytuacji materialnej i ostatecznie wycofała wniosek?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie może zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawczyni nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej, nie uzupełniła wymaganych dokumentów na wezwanie sądu, a następnie sama wycofała wniosek. Ciężar wykazania przesłanek do przyznania prawa pomocy spoczywa na wnioskodawcy.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, podnosząc, że jest schorowana i wraz z mężem prowadzi wspólne gospodarstwo domowe, posiadając mieszkanie i nieruchomość rolną. Otrzymuje emeryturę, podobnie jak jej mąż. Referendarz sądowy wezwał ją do uzupełnienia wniosku o dokumenty potwierdzające jej sytuację materialną. Wnioskodawczyni następnie zwróciła się z prośbą o anulowanie wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
W. Z. w dniu 18 stycznia 2010 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że oboje z mężem są osobami schorowanymi. Prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, posiadają mieszkanie o pow. 38 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 1.35 ha. Skarżąca otrzymuje emeryturę w wysokości 1339 zł, zaś jej mąż w wysokości 2078 zł
Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2010 r. referendarz sądowy w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku o dane dotyczące jej aktualnej sytuacji materialnej,
w szczególności do złożenia: dokumentów potwierdzających wysokość świadczenia emerytalnego wnioskodawczyni oraz jej męża, oświadczenia w sprawie korzystania
z dopłat lub innych form pomocy z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wyciągów z posiadanych kont i rachunków bankowych oraz oświadczenia
o wysokości miesięcznych wydatków ponoszonych na bieżące utrzymanie.
W piśmie z dnia 1 lutego 2010 r. wnioskodawczyni zwróciła się z prośbą o "anulowanie wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonego 18 stycznia 2010 r."
Rozpatrując złożony w przedmiotowej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy, należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z art. 255 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli oświadczenie strony zawarte na urzędowym formularzu PPF okaże się niewystarczające dla oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego.
Należy podkreślić, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazania, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania .
W rozpatrywanej sprawie wnioskodawczyni we wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF nie wykazała powyższej okoliczności, jak również nie odpowiedziała na wezwanie do uzupełnienia wniosku. W tym stanie rzeczy należy uznać, że nie została spełniona przesłanka warunkująca przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Ponadto należy zauważyć, że wpisie z dnia 1 lutego 2010 r. wnioskodawczyni zrezygnowała z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło