IV SO/Wa 108/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wymierzenie organowi grzywny sprawy ze skargi G. P. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wydania decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, Dnia 23 lipca 2007 r. (data stempla pocztowego) G. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo z wnioskiem o ukaranie organu grzywną, za nieprzekazanie sądowi akt sprawy w ustawowym terminie. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do wniosków wszczynających postępowanie w danej sprawie. Wobec jednoznacznej treści pisma skarżącego i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie sąd w odpowiedzi korespondencję skarżącego wyjaśnia, że w dalszym ciągu do rozpoznania pozostaje skarga na bezczynność Wojewody Mazowieckiego.