IV SO/Wa 12/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-09

Skład orzekający: asesor WSA Marta Laskowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Ministrowi Środowiska należy wymierzyć grzywnę za opóźnienie w przekazaniu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pomimo późniejszego przesłania dokumentów?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że opóźnienie w przekazaniu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu, nawet jeśli dokumenty zostały ostatecznie przesłane, uzasadnia wymierzenie grzywny Ministrowi Środowiska na podstawie art. 55 § 1 PPSA. Celem tej sankcji jest zapobieganie przedłużaniu postępowania sądowoadministracyjnego przez organy.
Stan faktyczny
J. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska. Skarga została złożona za pośrednictwem Ministra Środowiska w dniu 8 stycznia 2008 r. Wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Środowiska wynikał z faktu, że mimo upływu 30 dni od wniesienia skargi, Minister nie przesłał jej wraz z odpowiedzią do Sądu. Minister Środowiska wyjaśnił, że skarga wraz z aktami została przesłana do sądu w dniu 14 lutego 2008 r., wnosząc o odstąpienie od wymierzenia grzywny.
Rozstrzygnięcie
Wymierzono Ministrowi Środowiska grzywnę w wysokości 50 złotych i zasądzono od niego 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz J. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wymierzenie grzywny Ministrowi Środowiska na podstawie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie skargi J. W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - wymierzyć Ministrowi Środowiska grzywnę w wysokości 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych, - zasądzić od Ministra Środowiska kwotę 100 (słownie: sto) złotych na rzecz J. W. tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu (...) lutego 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek J. W. o wymierzenie Ministrowi Środowiska grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku 2007 oraz zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że pismem z dnia 8 stycznia 2008 r., za pośrednictwem Ministra Środowiska, została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska. J. W. podniósł, że mimo upływu 30 dni Minister nie przesłał skargi wraz z odpowiedzią na skargę do Sądu. W odpowiedzi na powyższy wniosek Minister Środowiska wniósł o odstąpienie od wymierzenia grzywny. Wyjaśnił, że J. W. dnia 8 stycznia 2008 r. za pośrednictwem Ministra Środowiska wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. Skarga wraz z aktami sprawy została przesłana do sądu w dniu 14 lutego i odebrana w dniu 18 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, przekazuje skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do Sądu w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W razie niezastosowania się do tego obowiązku, w myśl art. 55 § 1 powołanej ustawy, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny. Celem ukarania organu grzywną jest zapobieżenie przedłużaniu postępowania sądowoadministracyjnego przez organ poprzez opóźnianie przesłania stosownych dokumentów, określonych w art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W rozpatrywanej sprawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska, jak wynika z akt sprawy, organ otrzymał w dniu 8 stycznia 2008 r., zatem 30 dniowy termin na przekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę upłynął w dniu 7 lutego 2008 r. Odpowiedź na skargę wraz ze skargą i aktami sprawy została przesłana do Sądu pismem nadanym dnia 14 lutego 2008 r., zatem z opóźnieniem. W ocenie Sądu fakt ten, uzasadnia uwzględnienie wniosku skarżącego o wymierzenie grzywny. Wysokość grzywny ustalono mając na względzie nieznaczne, ale jednak przekroczenia terminu wynikającego z art. 54 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym, na podstawie art. 55 §1 w zw. z art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 200 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło