IV SO/Wa 128/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-28
Skład orzekający: asesor WSA Aneta Opyrchał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci oświadczenia pełnomocnika o pozostawaniu w stosunku pracy?Ratio decidendi
Wniosek został odrzucony, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie. Brak ten dotyczył przedstawienia oświadczenia o pozostawaniu w stosunku pracy, co było wymagane na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez przedstawienie oświadczenia o pozostawaniu w stosunku pracy. Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2005r., a termin do uzupełnienia upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2005r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. w przedmiocie wymierzenia Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek
Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2005r. pełnomocnik skarżącego M. K. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych wniosku złożonego w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a. ) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia wniosku przez uzupełnienie pełnomocnictwa procesowego o oświadczenie pełnomocnika
w przedmiocie pozostawania w stosunku pracy. Wezwanie doręczono 25 sierpnia 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru – k. 18 ), a termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2005r.
W tym stanie rzeczy – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. – postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło