IV SO/Wa 128/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w sytuacji, gdy skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego z pominięciem organu, co czyni ją procesowo bezskuteczną?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi. Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego z pominięciem organu jest procesowo bezskuteczna, co oznacza, że nie może być rozpoznana merytorycznie ani uwzględniona. W związku z tym, w takiej sytuacji zachodzi oczywista bezzasadność skargi, uzasadniająca odmowę przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą nałożenia kary za usunięcie drzew bez zezwolenia. Jednocześnie złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skargę wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. i A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) sierpnia 2007 r., nr (...) w przedmiocie nałożenia kary za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Skarżący A.W. i A.W., reprezentowani przez pełnomocnika będącego radcą prawnym w dniu 7 września 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) sierpnia 2007 r., nr (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Wraz z przedmiotową skargą do Sądu wpłynął wniosek skarżących sporządzony na urzędowym formularzu PPF o przyznanie praw pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Sąd zważył, co następuje.
Stosowanie do treści art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Bezzasadność skargi zachodzi zaś wówczas, gdy obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie, bez konieczności dokonywania głębszej analizy prawnej, wyklucza możliwość uznania żądania skarżącego.
Sąd uznał, że tego typu sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Sądu, a nie – jak tego wymaga przepis art. 54 § 1 p.p.s.a – za pośrednictwem organu. W obecnym stanie prawnym wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu jest bezskuteczne procesowo. Wadliwe wniesienie skargi sprawia, że skarga nie może być rozpoznana merytorycznie, a co za tym idzie, oczywiste jest, że taka skarga nie może zostać uwzględniona.
Powyższe okoliczności przesądziły o zasadności zastosowania w rozpatrywanej sprawie powołanego wyżej przepisu art. 247 p.p.s.a.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 254 § 1 i art. 247 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło