IV SO/Wa 13/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-14
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Mazowieckiemu w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. powinien zostać umorzony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie wymierzenia grzywny Wojewodzie Mazowieckiemu na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. zostało umorzone, ponieważ strona skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie grzywny, a nie skargę na bezczynność organu. Wymierzenie grzywny w tym trybie jest środkiem dyscyplinującym organ za nienależyte wykonanie obowiązków procesowych, a nie środkiem służącym do egzekwowania wykonania decyzji administracyjnej.Stan faktyczny
A. spółka komandytowa złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Wojewodzie Mazowieckiemu na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w następującym składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) po rozpoznaniu 14 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. spółki komandytowej z siedzibą w G. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Mazowieckiemu w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło