IV SO/Wa 132/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-27
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska za nieprzekazanie skargi sądowi podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska za nieprzekazanie skargi sądowi podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., stosowanego odpowiednio do wniosków wszczynających postępowanie na mocy art. 64 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
J. K. złożył do WSA w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska za nieprzekazanie w terminie skargi na decyzję tego organu. Skarga została nadana 3 sierpnia 2007 r., a doręczona organowi 8 sierpnia 2007 r. Organ wyjaśnił, że akta zostały wysłane do Sądu 13 września 2007 r. Przewodniczący Wydziału wezwał J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek J. K. o wymierzenie grzywny Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o wymierzenie grzywny Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) czerwca 2007 r., nr (...) postanawia: odrzucić wniosek.
Pismem z dnia (...) września 2007 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), w związku z nieprzekazaniem w terminie przez ten organ skargi na decyzję z dnia (...) czerwca 2007 r. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że skarga na ostateczną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska została nadana w dniu 3 sierpnia 2007 r., a doręczona organowi w dniu 8 sierpnia 2007 i do dnia wniesienia wniosku organ nie przekazał Sądowi akt sprawy.
W odpowiedzi na wniosek organ wyjaśnił, że odpowiedź na skargę została podpisana przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w dniu 10 września 2007 r. (gdyż dzień 8 września przypadał na dzień wolny od pracy), następnie sporządzono kopię zgromadzonej dokumentacji i w dniu 13 września 2007 r. wysłano akta do Sądu. W związku powyższym organ wniósł o oddalenie wniosku o ukaranie grzywną.
Zarządzeniem z dnia 17 września 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 4 października 2007 r. (k. 25).
Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego minął bezskutecznie.
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Przepis ma również zastosowanie do wniosków wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, gdyż do takiego wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (art. 64 § 3 p.p.s.a.).
Wobec powyższego, skoro skarżący nie uiścił w wyznaczonym w terminie należnego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło