IV SO/Wa 14/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. M. o wymierzenie Głównemu Geodecie Kraju grzywny postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W. M. w piśmie procesowym z dnia 7 marca 2007 r. cofnęła wniosek o wymierzenie Głównemu Geodecie Kraju grzywny za nieprzekazanie Sądowi jej skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia (...) października 2006 r. Nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270, dalej u.p.p.s.a/ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Do wniosku zaś stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej – art. 64 § 3 u.p.p.s.a. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie cofnięcie wniosku należy uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 u.p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 u.p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.