IV SO/Wa 16/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA - Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego od organu, od którego została wymierzona grzywna za nieprzekazanie skargi sądowi?Ratio decidendi
W przypadku uwzględnienia wniosku o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi sądowi, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego od tego organu. Koszty te obejmują wpis sądowy oraz inne niezbędne wydatki poniesione przez stronę w celu dochodzenia swoich praw.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku J. B. o wymierzenie grzywny Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska za nieprzekazanie skargi z dnia 9 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył grzywnę postanowieniem z dnia 15 czerwca 2012 r. Następnie J. B. złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz J. B. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. B. o wymierzenie grzywny Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska za nieprzekazanie skargi z dnia 9 marca 2012 r. postanawia - zasądzić od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz J. B. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywnę w wysokości 100 (sto) złotych za nieprzekazanie Sądowi skargi J. B. z dnia 9 marca 2012 r. na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...].
W dniu 1 lipca 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) J. B. złożył wniosek o uzupełnienie przedmiotowego postanowienia Sądu z dnia 15 czerwca 2012 r. o rozstrzygnięcie o należnych mu od organu koszach postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na gruncie postępowania sądowoadministracyjnego obowiązuje zasada, iż w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo też dopuścił się bezczynności zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw - art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), określanej dalej P.p.s.a.
Zgodnie z art. 205 § 1 P.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie, wobec uwzględnienia wniosku J. B. o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywny, skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania obejmujący uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (sto) zł.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 200 i art. 205 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło