IV SO/Wa 18/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. W. na uchwałę Rady Gminy M. nr [...] z [...] lutego 2013 r. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działanie wójta postanawia: 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla skarżącej adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. R. W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący oświadczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada majątku, oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca jest zatrudniony (na podstawie umowy zlecenia) jako ochroniarz; za wynagrodzeniem 8,60 zł. brutto za godzinę (umowa zlecenia nr [...] z [...] maja 2012 r., w kwietniu 2013 r. otrzymał wynagrodzenie w wysokości 1668 zł. brutto, tj. 1249 zł. netto). R. W. mieszka w mieszkaniu u starszej osoby, w zamian za pomoc i opiekę. Wydatki związane z utrzymaniem mieszkania oszacował na ok. 500 zł miesięcznie. Pozostałe, skromne środki finansowe przeznacza na zakup jedzenia, ubrań, środków czystości. Stwierdzono, co następuje: Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W ocenie referendarza sądowego R. W. dowiódł, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wnioskodawca wykazał bowiem, że osiąga dochód miesięczny w wysokości ok. 1300 zł. netto. Okoliczność ta, w zestawieniu z wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Niniejsze postanowienie jest równoznaczne z udzieleniem adwokatowi pełnomocnictwa (art. 244 § 2 p.p.s.a.). Adwokata wyznaczy dla skarżącego organ samorządu adwokackiego (art. art. 253 p.p.s.a.). Zwolnienie od kosztów sądowych oznacza zaś, że R. W. nie będzie zobowiązany do pokrycia jakichkolwiek opłat i wydatków sądowych w tej sprawie. Z wyżej powołanych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.