IV SO/Wa 18/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. S. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy P. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy postanawia: odrzucić wniosek W piśmie z dnia 21 lutego 2015 r. L. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Burmistrzowi Miasta i Gminy P. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 14 grudnia 2014 r. Sąd w piśmie z dnia 19 marca 2015 r. przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 10 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Ponadto skarżącą wezwano do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez jego osobiste podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono skarżącej 20 marca 2015 r. W dniu 23 marca 2015 r. skarżąca uzupełniła brak formalny i podpisała wniosek oraz złożyła pismo, w którym cofnęła wniosek o wymierzenie organowi grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie do art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Na wstępie należy wyjaśnić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga (w tym przypadku wniosek o wymierzenie grzywny) nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi wniosek o wymierzenie grzywny. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej dnia 20 marca 2015 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 26 maja 2015 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono od wniosku należnego wpisu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.