IV SO/Wa 19/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanawia 1) zwolnić skarżącego M. R. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla M. R. adwokata. Przepis art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 212 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." stanowi, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. M. R. zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata. We wniosku sporządzonym na formularzu PPF jako przedmiot zaskarżenia wnioskodawczyni wskazała decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie: "potwierdzenia represjonowania". Oceniając złożony przez wnioskodawczynię wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, należało uznać, że zasługuje on na uwzględnienie, bowiem wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawczyni jest osobą starszą (ma 82 lata), mieszka samotnie i nie posiada żadnego majątku (do wniosku załączyła kopię zaświadczenia wydanego przez Burmistrza O. z dnia [...] października 2013 r., że nie widnieje w ewidencji podatkowej jako właściciel nieruchomości na terenie gminy). Jedyne źródło utrzymania stanowi renta rolnicza w wysokości 831, 15 zł brutto (748,00 zł netto). Skarżąca nie posiada także żadnych oszczędności, czy przedmiotów wartościowych. W tej sytuacji, mając na uwadze aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego, uznano, że poniesienie przez wnioskodawczynię kosztów sądowych, mogłoby narazić ją na uszczerbek utrzymania koniecznego. Ponadto należy uznać, że wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy nieudzielanie wnioskodawczyni prawa pomocy mogłoby wiązać się z pozbawieniem jej prawa do sądu. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.