IV SO/Wa 20/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. K. o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: - odrzucić wniosek. P. K. w dniu 26 marca 2015 r., zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r,. poz. 270 ze zm.), za nieprzekazanie do Sądu jego skargi dotyczącej przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość, odpowiedzi na skargę i akt sprawy. Przewodnicząca Wydziału IV WSA w Warszawie zarządzeniami z dnia 31 marca 2015 r. wezwała r.pr. M. N., który podpisał wniosek, do złożenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia wniosku, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym oraz do uiszczenia wpisu od wniosku w wysokości 100 zł. Zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi 13 kwietnia 2015 r. (potwierdzenie odbioru – k. 8 akt sprawy). Termin wyznaczony do usunięcia braków wniosku upłynął w dniu 20 kwietnia 2015 r. Sąd stwierdza, że z informacji zawartych w rejestrze opłat sądowych tut. Sądu wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 6 maja 2015 r., ponadto do dnia rozpoznania sprawy, na posiedzeniu niejawnym, nie złożono pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sąd odrzuca wniosek gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.). W przypadku gdy wniosek składa pełnomocnik będący radcą prawnym, adwokatem, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym, należy do niego dołączyć pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy (art. 46 § 3 ustawy). Z obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa nie zwalnia fakt, że pełnomocnictwo zostało złożone w innym postępowaniu np. administracyjnym. W takiej sytuacji pełnomocnik powinien dołączyć do akt sprawy nowy egzemplarz pełnomocnictwa albo sporządzić uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa z dokumentu znajdującego się w aktach sprawy, o ile umocowanie w treści pełnomocnictwa obejmowało swoim zakresem dalszy etap postępowania w sprawie czyli przed sądem administracyjnym. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.). Biorąc to wszystko pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.