IV SO/Wa 21/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-07

Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z powodu nieprzekazania skargi do sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący cofnął skargę po jej przekazaniu przez organ?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wymierzenie grzywny, ponieważ cofnięcie skargi przez skarżącego uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym. Wniosek o grzywnę był związany z nieprzekazaniem skargi, a jej późniejsze przekazanie i cofnięcie przez skarżącego spowodowały utratę podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie grzywny.
Stan faktyczny
O. w G. złożyło wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z powodu nieprzekazania skargi do WSA w Warszawie. Następnie skarżący cofnął swoją skargę, ponieważ organ przekazał ją do sądu wraz z aktami sprawy. Wobec cofnięcia skargi przez skarżącego, postępowanie w sprawie wniosku o grzywnę stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku O. w G. o wymierzenie grzywny Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) postanawia: - umorzyć postępowanie - Pismem z dnia 17 czerwca 2010 r. O. w G. złożyło wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "p.p.s.a." w związku z nieprzekazaniem przez ten organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi ww. T. z dnia 23 marca 2010 r. na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...]. Pismem z dnia 29 czerwca 2010 r. skarżące T. cofnęło skargę w przedmiotowej sprawie wobec nadesłania przez organ do Sądu wraz z aktami sprawy ww. skargi T. Wobec powyższego, postępowanie w przedmiotowej sprawie stało się bezprzedmiotowe ze względu na skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego. Mając powyższe względy na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło