Legal AIIV SO/Wa 24/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-14
Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien wymierzyć Wojewodzie Mazowieckiemu grzywnę za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w sytuacji, gdy sprawa dotyczy bezczynności Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę dla cudzoziemca?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy został odrzucony. Sąd uznał, że nie ma podstaw do zastosowania środka dyscyplinującego w postaci grzywny w sytuacji, gdy przedmiotem postępowania jest bezczynność organu w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, a nie samo postępowanie w przedmiocie przekazania dokumentów sądowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku spółki A. sp. komandytowa o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy. Wniosek ten był związany z bezczynnością Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Skarga na bezczynność została złożona 22 października 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. sp. komandytowa z siedzibą w G. o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w sprawie ze skargi z 22 października 2025 r. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę dla cudzoziemca postanawia: odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło