IV SO/Wa 242/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-19
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy sądowi staje się bezprzedmiotowy, jeśli organ ostatecznie przekazał akta po terminie?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za nieprzekazanie akt sprawy staje się bezprzedmiotowe, jeżeli organ ostatecznie przekazał skargę wraz z aktami i odpowiedzią na skargę, nawet jeśli nastąpiło to po upływie ustawowego terminu. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o ukaranie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywną z powodu nieprzekazania przez organ akt sprawy i skargi na bezczynność Ministra do Sądu w ustawowym terminie. Minister ostatecznie przekazał wymagane dokumenty po upływie terminu. Sąd rozpoznał wniosek o wymierzenie grzywny.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe z wniosku T. P. o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. P. w przedmiocie wymierzenia Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny wobec nie przekazania Sądowi akt w terminie 30 dni postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe z wniosku T. P. o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny
Dnia 26 lipca 2005r. ( data nadania pisma w siedzibie sądu ) skarżąca T. P. złożyła, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o ukaranie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywną. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że w dniu 25 maja 2005r. wystąpiła za pośrednictwem właściwego organu ze skargą na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Organ administracji natomiast w ustawowym terminie nie przekazał Sądowi powyższej skargi oraz akt administracyjnych sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 54 § 2 cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przekazuje skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W razie niezastosowania się do tego obowiązku, w myśl art. 55 § 1 powyższej ustawy, sąd może na żądanie skarżącego orzec o zastosowaniu wobec organu środka dyscyplinującego poprzez wymierzenie organowi grzywny.
W niniejszej sprawie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi pismem z dnia 18 października 2005r. przekazał przedmiotową skargę złożoną w sprawie wraz odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy.
W tej sytuacji postępowanie z wniosku skarżącej o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 powołanej ustawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło