IV SO/Wa 29/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. O. w przedmiocie wymierzenia organowi administracji – Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska – grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny złożony w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi M. O. pismem z 25 maja 2009r. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.). W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, mimo ciążącego na nim obowiązku, nie przekazał w terminie jego skargi na postanowienie nr [...] z [...] stycznia 2009r. Skarga została złożona za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który przesłał ją organowi pismem z 23 lutego 2009r. Zgodnie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz.2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. oraz art. 219 P.p.s.a. wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlegał opłacie sądowej (wpisowi), którą wnioskodawca winien był uiścić przy wniesieniu wniosku. Ponieważ wnioskodawca wpisu nie uiścił, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 sierpnia 2009r. doręczonym w odpisie wezwał M. O. do uiszczenia wpisu sądowego, w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie, wysłane na adres wskazany we wniosku, skarżący odebrał 10 sierpnia 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 11), zaś termin do uiszczenia wpisu od wniosku upłynął bezskutecznie 17 sierpnia 2009r. Jak wynika z akt sprawy, w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie opłaty sądowej od wniosku, pomimo wezwania - na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a.- postanowiono jak w sentencji.