IV SO/Wa 29/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2018 r. sprawy z wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie wymierzenia Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia oddalić wniosek. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożył wniosek o wymierzenie Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska grzywny na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 54 p.p.s.a. ze względu na nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, w ustawowym terminie 30 dni, skargi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "p.p.s.a.", organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ma obowiązek przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Obowiązek ów w niniejszej sprawie został wykonany. W dniu 7 czerwca 2018 r. Organ zrealizował obowiązki wynikające z art. 54 § 2 p.p.s.a., przekazując wraz ze skargą i odpowiedzią na nią akt postępowania prowadzonego pod sygn. IV SA/Wa 1667/18. W świetle powyżej zacytowanej regulacji Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie naruszył obowiązku przekazania w terminie dokumentów potrzebnych do załatwienia wniesionej skargi. Skarga [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę została przekazana w ustawowym terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Faktem jest, że Organ przekazał egzemplarz skargi bez wymienionego w jej treści załącznika, tj. odpisu z KRS. Wskazać jednak należy, że po wezwaniu przez tut. Sąd, w dniu 30 lipca 2018 r. Organ nadesłał brakujący załącznik. Podkreślić jednakże należy, że sam fakt przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie skutkuje tym, że przepis art. 55 § 1 p.p.s.a. nie może być podstawą do uwzględnienia wniosku o wymierzenie grzywny. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a., orzekł jak sentencji.