IV SO/Wa 30/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-12

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a wniosek, od którego nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
L. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy P. za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym sąd postanowił odrzucić wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. W. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy P. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. W piśmie z dnia 8 sierpnia 2012 r. L. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy P. za nieprzekazanie skargi na bezczynność wymienionego organu administracji, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Zarządzeniem z dnia 12 września 2012 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczania wpisu od przedmiotowego wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7. dni. Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2012 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek L. W. o przyznanie prawa pomocy. Skarżący nie złożył sprzeciwu na to zarządzenie. Pismem z dnia 16 stycznia 2013 r. stronę wezwano do wykonania zarządzenia Przewodniczącego z dnia 12 września 2012 r. poprzez wpłacenie w terminie 7. dni 100 zł wpisu należnego od przedmiotowego wniosku. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2013 r. wynika, że L. W. nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy). Jak powyżej wskazano, pomimo wezwania, L. W. nie uiścił wpisu od przedmiotowego wniosku. W tym stanie rzeczny, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło