IV SO/Wa 30/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-18
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego)?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd wziął pod uwagę osiągany przez wnioskodawcę dochód, jego sytuację majątkową i życiową oraz wyszczególnione wydatki, które przewyższają jego możliwości finansowe.Stan faktyczny
Wnioskodawca S. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w celu wniesienia skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych. W uzasadnieniu podał, że jest osobą niepełnosprawną, jego emerytura nie wystarcza na pokrycie niezbędnych kosztów utrzymania, a także wskazał swoje miesięczne dochody i wydatki. Dołączył również oświadczenie o uzyskiwaniu pomocy osób trzecich oraz dokumenty potwierdzające wydatki.Rozstrzygnięcie
1) zwolniono S. B. od kosztów sądowych, 2) ustanowiono dla S. B. radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego postanawia: 1) zwolnić S. B. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla S. B. radcę prawnego.
S. B. (zwany dalej: "wnioskodawcą") złożył do Sądu urzędowy formularz PPF, jako przedmiot zaskarżenia wskazując decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2015 r. Skarżący zwrócił się wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w celu wniesienia skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2015 r. W uzasadnieniu wniosku podał, że jest osobą niepełnosprawną (przeszedł [...] i [...]), korzysta z pomocy osób trzecich. Emerytura otrzymywana przez skarżącego nie wystarcza na pokrycie wszystkich niezbędnych kosztów utrzymania koniecznego, korzysta ze wsparcia finansowego przyjaciół i znajomych. Skarżący mieszka w [...]. Otrzymuje emeryturę w wysokości 741 dolarów oraz emeryturę polską w wysokości 728,23 zł. Wskazał następujące wydatki miesięczne: koszt wynajmu mieszkania – 600 dolarów, energia elektryczna – 70 dolarów, leczenie – 150 dolarów, żywność i środki higieniczne – 300 dolarów.
W uzupełnieniu wniosku skarżący nadesłał m. in. oświadczenie, że uzyskuje pomoc osób trzecich, tj. P. P. i M. A. oraz udokumentował wydatki (na lekarstwa, czynsz i inne opłaty).
Rozpoznając wniosek należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie.
Rozpoznając przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy należy wskazać, że w myśl art. 243 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu.
Oceniając przedłożony przez wnioskodawcę wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego wzięto pod uwagę osiągany przez niego i dochód a także opisaną przez niego sytuację majątkową i życiową oraz wyszczególnione wydatki. Sytuacja ta uzasadnia przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na podstawie wszystkich przedstawionych przez wnioskodawcę dokumentów i oświadczeń ustalono, że otrzymuje on dochód wysokości 741 dolarów i 728,23 zł. Biorąc pod uwagę wskazane przez niego wydatki: czynsz 600 zł, wydatki na energię (ok. 70 dolarów zł miesięcznie), lekarstwa (ok. 150 dolarów – dopłaty do leków otrzymuje od państwa), żywność (ok. 300 dolarów) należało uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych oraz kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z własnych środków.
W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło