IV SO/Wa 30/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-18

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego)?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd wziął pod uwagę osiągany przez wnioskodawcę dochód, jego sytuację majątkową i życiową oraz wyszczególnione wydatki, które przewyższają jego możliwości finansowe.
Stan faktyczny
Wnioskodawca S. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w celu wniesienia skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych. W uzasadnieniu podał, że jest osobą niepełnosprawną, jego emerytura nie wystarcza na pokrycie niezbędnych kosztów utrzymania, a także wskazał swoje miesięczne dochody i wydatki. Dołączył również oświadczenie o uzyskiwaniu pomocy osób trzecich oraz dokumenty potwierdzające wydatki.
Rozstrzygnięcie
1) zwolniono S. B. od kosztów sądowych, 2) ustanowiono dla S. B. radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego postanawia: 1) zwolnić S. B. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla S. B. radcę prawnego. S. B. (zwany dalej: "wnioskodawcą") złożył do Sądu urzędowy formularz PPF, jako przedmiot zaskarżenia wskazując decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2015 r. Skarżący zwrócił się wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w celu wniesienia skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2015 r. W uzasadnieniu wniosku podał, że jest osobą niepełnosprawną (przeszedł [...] i [...]), korzysta z pomocy osób trzecich. Emerytura otrzymywana przez skarżącego nie wystarcza na pokrycie wszystkich niezbędnych kosztów utrzymania koniecznego, korzysta ze wsparcia finansowego przyjaciół i znajomych. Skarżący mieszka w [...]. Otrzymuje emeryturę w wysokości 741 dolarów oraz emeryturę polską w wysokości 728,23 zł. Wskazał następujące wydatki miesięczne: koszt wynajmu mieszkania – 600 dolarów, energia elektryczna – 70 dolarów, leczenie – 150 dolarów, żywność i środki higieniczne – 300 dolarów. W uzupełnieniu wniosku skarżący nadesłał m. in. oświadczenie, że uzyskuje pomoc osób trzecich, tj. P. P. i M. A. oraz udokumentował wydatki (na lekarstwa, czynsz i inne opłaty). Rozpoznając wniosek należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie. Rozpoznając przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy należy wskazać, że w myśl art. 243 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu. Oceniając przedłożony przez wnioskodawcę wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego wzięto pod uwagę osiągany przez niego i dochód a także opisaną przez niego sytuację majątkową i życiową oraz wyszczególnione wydatki. Sytuacja ta uzasadnia przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na podstawie wszystkich przedstawionych przez wnioskodawcę dokumentów i oświadczeń ustalono, że otrzymuje on dochód wysokości 741 dolarów i 728,23 zł. Biorąc pod uwagę wskazane przez niego wydatki: czynsz 600 zł, wydatki na energię (ok. 70 dolarów zł miesięcznie), lekarstwa (ok. 150 dolarów – dopłaty do leków otrzymuje od państwa), żywność (ok. 300 dolarów) należało uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych oraz kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z własnych środków. W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło