IV SO/Wa 33/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-28
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługują koszty postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. (uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ po wniesieniu skargi)?Ratio decidendi
Skarżącemu przysługują koszty postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Oznacza to, że organ administracji publicznej, który po wniesieniu skargi uchylił zaskarżone postanowienie, jest zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
P. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Po wniesieniu skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło własne postanowienie w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.Rozstrzygnięcie
Zasądzono na rzecz P. Sp. z o.o. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. kwotę 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - zasądzić na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 15 czerwca 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego, złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania sądowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wskazało, iż w wyniku uwzględnienia przedmiotowej skargi, postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] uchyliło w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] kwietnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...].
Jak wynika z informacji zawartych w odpowiedzi na skargę oraz ze znajdujących się w aktach dokumentów, organ po wniesieniu przez skarżącą Spółkę skargi, postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...], wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), uwzględnił przedmiotową skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie.
Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 i § 2 P.p.s.a. zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło