IV SO/Wa 34/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-11
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi miasta za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego podlega opłacie sądowej i czy jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi miasta za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego, stosownie do art. 64 § 3 PPSA, podlega odpowiednio przepisom o skardze. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. W związku z tym, nieuiszczenie wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
A. C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie jego skargi z dnia 13 sierpnia 2014 r. na czynność zatrudnienia na stanowisku Naczelnika Wydziału Promocji i Komunikacji Społecznej Urzędu Dzielnicy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o wymierzenie grzywy Prezydentowi W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi do Sądu postanawia: odrzucić wniosek
W piśmie z dnia 22 września 2014 r. A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezydentowi W., w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie do Sądu jego skargi z dnia 13 sierpnia 2014 r. na czynność zatrudnienia na stanowisku Naczelnika Wydziału Promocji i Komunikacji Społecznej Urzędu Dzielnicy [...] i poprzedzające to zatrudnienie czynność dokonane w toku naboru prowadzonego na podstawie ustawy z 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych
Sąd pismem z dnia 25 maja 2015 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 21 maja 2015 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie skutkować będzie odrzuceniem wniosku.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 29 maja 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie do art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 9 lipca 2015 r. wynika, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 5 czerwca 2015 r. wpis nie został uiszczony.
Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło