IV SO/Wa 34/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej za nieprzekazanie skargi na bezczynność podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej za nieprzekazanie skargi na bezczynność, jako pismo wszczynające odrębne postępowanie, podlega opłacie sądowej. Niewniesienie należnej opłaty sądowej pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej za nieprzekazanie skargi na bezczynność. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł, jednakże wnioskodawca nie uiścił tej opłaty w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 2.02.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej w [...] za nieprzekazanie skargi na bezczynność postanawia: odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny. Pismem z dnia 13 listopada 2017 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej w [...] za nieprzekazanie skargi na bezczynność. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 listopada 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny organowi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 grudnia 2017 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł zatem na dzień 27 grudnia 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 16 stycznia 2018 r. nie wpłynęła kwota należna z tytułu wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 7 kwietnia 2008 r. sygn. akt II FPS 1/08, wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy. W niniejszej sprawie wnioskodawca nie uiścił wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny, pomimo wezwania przez Sąd. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło