IV SO/Wa 36/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-12-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Dotyczy to wniosku, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a., a opłaty sądowe są regulowane przez art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
W dniu 7 sierpnia 2018 r. wpłynął do WSA w Warszawie wniosek B. B. o wymierzenie Radzie Gminy grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Organ wniósł o oddalenie wniosku. Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 14 września 2018 r., jednak skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. B. w przedmiocie wymierzenia Radzie Gminy w [...] reprezentowanej przez Wójta Gminy w [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a postanawia - odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny - W dniu 7 sierpnia 2018 r. (data złożenia bezpośrednio na biurze podawczym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek B. B. (zwany dalej: skarżący), o wymierzenie Radzie Gminy w [...]reprezentowanej przez Wójta Gminy w [...] (zwana dalej: organ) grzywny w trybie at. 55 § 1 p.p.s.a. W odpowiedzi na przedmiotowy wniosek organ wniósł o oddalenie wniosku. Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia wniosku. Ww. wezwanie Sądu zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2018 r. (k. 41). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od wniosku (k.42). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3). Ponadto zgodnie z regulacją art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu od wniosku uznano za doręczone z dniem 14 września 2018 r. Termin zaś do uiszczenia wpisu upłynął 21 września 2018 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, wniosek należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło