IV SO/Wa 38/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-08

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. może być rozpoznany bez uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. stanowi pismo wszczynające odrębne postępowanie, od którego pobiera się wpis sądowy. Brak uiszczenia tego wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M. S. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezydentowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia odrzucić wniosek. M. S. w piśmie z 16 sierpnia 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 5 września 2018 r., wezwano Wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. w kwocie 100 (sto) złotych, stosowanie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. należało odrzucić. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś pismo wszczynające odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy (por. uchwała składu 7 sędziów NSA z 7 kwietnia 2008 r., sygn. II FPS 1/08). Z analizy akt sądowych sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone Wnioskodawcy w dniu 12 września 2018 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi przypadał zatem na dzień 19 września 2018 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 26 września 2018 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło