IV SO/Wa 390/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2004 r. znak: [...] postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 11 października 2005 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "całość postępowania i orzeczonego wyroku Sądu Okręgowego w S". W skardze podniósł, iż pozbawiono go własności Vi części nieruchomości położonej w P. przy ul. [...] poprzez wykreślenie go z księgi wieczystej prowadzonej dla tej nieruchomości. Skarżący załączył do skargi m.in. odpis decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie uchylenia czynności materialno - technicznej zameldowania D. B. na pobyt stały w P. ul. [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2005 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, oznaczenia organu, który wydał zaskarżony akt oraz sprecyzowania czy przedmiotem zaskarżenia jest załączona do skargi decyzja Wójta Gminy D. z dnia [...] września 2005 r., czy decyzja wydana przez organ drugiej instancji w wyniku złożenia odwołania od tej decyzji. W piśmie z dnia 4 grudnia 2005 r. skarżący poinformował Sąd, iż przedmiotem jego skargi jest wyrok Sądu Okręgowego S z dnia [...] czerwca 2005 r., sygn. akt [...], nie zaś decyzja Wójta Gminy D. Wojewódzki Ssjd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 powołanej ustaw\: i obejmuje on orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty: 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5. podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 -4. Skarżący J. K. domaga się dokonania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie kontroli wyroku Sądu Okręgowego w S z dnia [...] czerwca 2005 r.. sygn. akt [...]. oddalającego wniesioną przez niego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w D. z dnia [...] maja 2004 r.. sygn. akt [...] wydanego w sprawie, której przedmiotem było uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawym. Zgodnie z art. 58 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Orzeczenie zaskarżone przez J. K. zostało wydane przez sąd powszechny - Sąd Okręgowy w S w postępowaniu cywilnym, dlatego badanie jego zgodności z prawem należy do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. Skarżący może żądać wzruszenia tego orzeczenia jedynie w drodze nadzwyczajnych środków zaskarżenia przewidzianych w kodeksie postępowania cywilnego. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skargę odrzucił.