IV SO/Wa 41/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-19

Skład orzekający: Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie osiąga żadnych regularnych dochodów i utrzymuje się z drobnych prac dorywczych (zbieranie puszek, butelek, żywności), nie dysponuje oszczędnościami ani majątkiem, a przeciwko niej prowadzone postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która nie osiąga żadnych regularnych dochodów, utrzymuje się z drobnych prac dorywczych, nie posiada oszczędności ani majątku, a postępowanie egzekucyjne przeciwko niej okazało się bezskuteczne, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Taka osoba nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
E. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawczyni jest bezrobotna, nie otrzymuje zasiłku, utrzymuje się z zbierania puszek, butelek, żywności i środków czystości. Nie posiada oszczędności ani majątku, a postępowanie egzekucyjne przeciwko niej było bezskuteczne.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowiono radcę prawnego w niniejszej sprawie dla E. S.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z wniosku E. S. o wymierzenie grzywny Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej za nieprzekazanie sądowi skargi wraz odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla E. S. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.. E. S. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 29 września 2012 r. oraz dołączonych do niego dokumentów źródłowych wynika, że E. S. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Zarejestrowana jest w urzędzie pacy jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. W okresie od dnia zarejestrowania nie otrzymywała oferty odpowiedniej pracy, zatrudnienia w ramach robót publicznych, prac interwencyjnych oraz propozycji przekwalifikowania lub przyuczenia zawodu. Nie otrzymała również środków z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej. Minimalne środki finansowe wnioskodawczyni uzyskuje, zbierając zużyte puszki i butelki. Zbiera również żywność oraz środki czystości. W ten sposób zaspokaja podstawowe potrzeby życiowe. Wnioskodawczyni nie dysponuje oszczędnościami, ani wartościowymi przedmiotami. Prowadzone przeciwko niej postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne wobec ustalenia, że nie osiąga dochodu, ani nie posiada majątku, z którego mogłaby być prowadzona egzekucja. Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Nie osiągając jakiegokolwiek regularnego dochodu i utrzymując się dzięki zbieraniu żywności, środków czystości oraz zużytych puszek i butelek, E. S. jest w stanie zaspokoić co najwyżej podstawowe potrzeby życiowe. Nie dysponując przy tym oszczędnościami, ani majątkiem, który mogłaby spieniężyć w celu pozyskania dodatkowych środków, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło