IV SO/Wa 41/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ujęcia użytku leśnego w projekcie uproszczonego planu urządzenia lasu postanawia: odrzucić wniosek W piśmie z dnia 14 lipca 2015 r., H. S. wniosła o przywrócenie terminu na wniesienia skargi od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...], którą uchylono decyzję Starosty P. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ujęcia użytku leśnego w projekcie uproszczonego planu urządzenia lasu i przekazano sprawę organowi I. instancji do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że zabrakło jej siły fizycznej i psychicznej by w prawem przewidzianym terminie złożyć skargę do Sądu. Wskazała, że próbuje załatwić sprawę zmiany przeznaczenia działki od 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn. – zwaną dalej Ppsa) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zgodnie zaś z art. 87 § 3 Ppsa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Z kolei art. 88 Ppsa stanowi, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] doręczono skarżącej w dniu 5 sierpnia 2011 r. Wskazać również należy, że powyższa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Sądu. Skarżąca we wniosku o przywrócenie terminu przyznała, że wiedziała jaki był termin na wniesienie skargi do Sądu, jednak była "zmęczona i upokorzona bieganiem do Gminy w P. i do Starostwa w P.". Należy zatem przyjąć, że w dniu doręczenia skarżącej www. decyzji SKO w [...] rozpoczął bieg termin na wniesienie skargi do Sądu Administracyjnego. Upłynął zatem w dniu 5 września 2011 r. (ostatni dzień terminu – 4 września 2011 r. wypadał w niedzielę) Skarżąca natomiast wniosek o przywrócenie terminu złożyła dopiero w dniu 14 lipca 2015 r. Nie powołała żadnych innych okoliczności, które pozwalałby na przyjęcie, że termin na dokonanie czynności uchybionej rozpoczął bieg w innym dniu, niż przyjął to Sąd. Wobec tego wniosek złożony w dniu 14 lipca 2015 r. należało uznać za spóźniony i w konsekwencji podlegający odrzuceniu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 88 Ppsa należało orzec jak w sentencji.