IV SO/Wa 45/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-21

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ochrony międzynarodowej jest zasadny, jeśli przepisy prawa przewidują ustawowe zwolnienie od tych kosztów?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ochrony międzynarodowej jest bezprzedmiotowy, ponieważ zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. g PPSA, skarżący w takich sprawach są ustawowo zwolnieni z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, orzeczono o umorzeniu postępowania w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
A. A. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą ochrony międzynarodowej. Skarżący wskazał, że wraz z rodziną przebywa w ośrodku dla cudzoziemców i otrzymuje świadczenie pieniężne jako jedyne źródło utrzymania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej za niedopuszczalny postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. A. A. wnioskiem z 21 października 2016 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zwolnienie od kosztów sadowych. Oświadczył, że wraz z rodziną (żoną i dziećmi) przebywa w ośrodku dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy i otrzymuje świadczenie pieniężne, które jest jedynym źródłem jego utrzymania. Stwierdzono, co następuje: Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy ponieważ zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych skarżący w sprawach dotyczących udzielania cudzoziemcom ochrony, a taką decyzją jest decyzja Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2016 r. nr [...]. Skarżącemu przysługuje więc ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych. Z mocy prawa jest więc zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w rozpoznanej sprawie, zarówno w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, jak i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z wyżej powołanych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu art. 249 a w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. g powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło