IV SO/Wa 51/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów za nieprzekazanie akt sprawy podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, jako pismo wszczynające postępowanie w przedmiocie nałożenia sankcji na organ administracji, podlega opłacie sądowej. Niewniesienie tej opłaty pomimo wezwania sądu, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA w zw. z art. 64 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem wniosku.
Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów za nieprzekazanie akt sprawy dotyczącej konkursu na wyższe stanowisko w służbie cywilnej. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. Wnioskodawca wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: odrzucić wniosek W piśmie z dnia 7 listopada 2012 r. A. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie, w trybie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, grzywny Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów za nieprzekazanie skargi wniesionej w przedmiocie konkursu na wyższe stanowisko w korpusie służby cywilnej. W piśmie z dnia 26 listopada 2012 r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 13 lutego 2013 r. Sąd odmówił A. S. przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OZ 213/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie Sądu I instancji. W piśmie z dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do prawomocnego wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zostało ono doręczone skarżącemu 26 kwietnia 2013 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie do art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 13 maja 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 6 maja 2013 r. (ostatni dzień terminu – 3 maja wypadał w dzień ustawowo wolny od pracy, kolejne dni - 4 maja wypadał w sobotę i 5 maja w dzień ustawowo wolny od pracy) nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło