IV SO/Wa 52/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-22
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi za nieprzekazanie akt sprawy jest zasadny, jeśli akta zostały przekazane po terminie, ale przed wydaniem postanowienia w przedmiocie grzywny?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny za nieprzekazanie akt sprawy staje się bezprzedmiotowe, jeśli akta te zostaną przekazane przez organ administracji przed wydaniem postanowienia przez sąd, nawet jeśli nastąpiło to z opóźnieniem. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny z powodu nieprzekazania przez organ akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od wniesienia skargi. Po złożeniu wniosku o grzywnę, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazał sądowi skargę wraz z odpowiedzią i informacją o aktach, które znajdowały się w innej sprawie sądowej. Przekazanie nastąpiło z opóźnieniem, ale przed wydaniem postanowienia przez sąd w przedmiocie grzywny.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. M. w przedmiocie wymierzenia Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny wobec nieprzekazania Sądowi akt w terminie 30 dni postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 21 marca 2005r. pełnomocnik skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż w dniu 14 lutego 2005r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] stycznia 2005r. Nr [...], zaś organ administracji w ustawowym terminie 30 dni nie przekazał Sądowi skargi , odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych.
Po wniesieniu przedmiotowego wniosku do Sądu Administracyjnego - w dniu 25 kwietnia 2005r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) - Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazał Sądowi, co prawda z opóźnieniem, skargę B. M. wraz z odpowiedzią na skargę i informacją, że akta administracyjne sprawy znajdują się w WSA - dołączone do sprawy sygn. akt. IV SA 4728/03.
W tej sytuacji postępowanie z wniosku skarżącego o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 powołanej ustawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło