IV SO/Wa 53/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wymierzenie organowi grzywny sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy wglądu do akt ubezpieczeniowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, Dnia 5 czerwca 2007 r. (data stempla pocztowego) M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, w którym zawarł oświadczenie, że wnosząc skargę na bezczynność organu, nie występował jednocześnie z wnioskiem o ukaranie organu grzywną. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do wniosków wszczynających postępowanie w danej sprawie. Wobec jednoznacznej treści pisma skarżącego i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie sąd w odpowiedzi na liczną korespondencję skarżącego wyjaśnia, że w dalszym ciągu do rozpoznania pozostaje skarga na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.