Legal AIIV SO/Wa 54/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-17
Skład orzekający: Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata) w związku ze skargą na przewlekłość postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał spełnienia przesłanek określonych w przepisach dotyczących prawa pomocy. Wnioskodawca nie udowodnił, że jego sytuacja materialna uzasadnia całkowite zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Wniosek ten dotyczył postępowania w sprawie skargi na przewlekłość postępowania sądowego o sygn. akt IV SO/Wa 54/16, w której wnioskodawca domagał się wymierzenia grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. z dnia 12 września 2018 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata złożonego, w związku ze skargą na przewlekłość postępowania sądowego, w sprawie o sygn. akt IV SO/Wa 54/16 z wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło