Legal AIIV SO/Wa 6/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-25
Skład orzekający: Sędzia Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 287 pkt 2 p.p.s.a. może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 287 pkt 2 p.p.s.a. nie jest podstawą do zawieszenia postępowania sądowego. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy organ administracji publicznej nie dopełnił obowiązku wydania aktu lub podjęcia innej czynności, a nie sytuacji, gdy strona wnosi o wymierzenie grzywny.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny. Sąd rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z wniosku J. J. o wymierzenia grzywny na podstawie art. 154 § 6 i 287 pkt 2 p.p.s.a. Okręgowemu Sądowi Dyscyplinarnemu Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło