IV SO/Wa 6/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-02-21
Skład orzekający: Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii powinien zostać uwzględniony, jeśli strona nie wykazała okoliczności uzasadniających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, ponieważ strona skarżąca nie wykazała we wniosku o przywrócenie terminu żadnych okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi do jej wniesienia. Brak wykazania tych okoliczności skutkuje oddaleniem wniosku.Stan faktyczny
Strona A. L. i K. L. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 21 marca 2022 r., nr DLI-IV.7615.245.2021.MK, dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu 21 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. L. i K. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 21 marca 2022 r., nr DLI-IV.7615.245.2021.MK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło