IV SO/Wa 61/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. dotyczącego nieprawidłowego przeprowadzenia przez Policję postępowania wyjaśniającego w sprawie kradzieży sprzętu rybackiego na skutek skargi kasacyjnej A. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 61/07 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Należy przy tym zaznaczyć, iż zgodnie z art. 175 u.p.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Postanowieniem z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 61/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek A. B. dotyczący nieprawidłowego przeprowadzenia przez Policję postępowania wyjaśniającego w sprawie kradzieży sprzętu rybackiego. Jak wynika z akt sprawy, A. B. – jako strona występująca bez adwokata lub radcy prawnego – przy doręczaniu odpisu wspomnianego wyżej postanowienia został prawidłowo pouczony przez Sąd o sposobie i terminie wniesienia przysługującego środka odwoławczego – skargi kasacyjnej. W dniu 11 czerwca 2007 r. A. B. odwołał się od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 61/07 wnosząc osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Mając powyższe na względzie, wobec tego, że przedmiotowa skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 178 u.p.p.s.a. odrzucił ją jako niedopuszczalną.