IV SO/Wa 64/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-05
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wymierzenia grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego za nieprzekazanie skargi na bezczynność, jeśli skarga została przekazana do sądu administracyjnego, a następnie odrzucona z powodu niedopuszczalności drogi sądowej?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego został oddalony, ponieważ organ przekazał skargę na bezczynność do sądu administracyjnego zgodnie z przepisami. Odrzucenie skargi przez sąd z powodu niedopuszczalności drogi sądowej nie stanowi podstawy do obciążenia organu grzywną za nieprzekazanie skargi.Stan faktyczny
Skarżąca K. R. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego za nieprzekazanie jej skargi z dnia 17 marca 2012 r. na bezczynność organu. Organ w odpowiedzi wskazał, że skarga została przekazana do sądu administracyjnego, który postanowieniem z dnia 10 września 2012 r. odrzucił ją z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o wymierzenie grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. postanawia: oddalić wniosek
Wnioskiem z dnia 24 maja 2013 r. skarżąca K. R. wniosła o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. za nieprzekazanie skargi z dnia 17 marca 2012 r. na bezczynność ww. organu.
W odpowiedzi na powyższe organ wniósł o oddalenie wniosku wskazując, iż skarga K. R. z dnia 17 marca 2012 r. została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 10 września 2012 r. odrzucił skargę ubezpieczonej (VII SAB/Wa 113/12) załączając przy tym dokumenty poświadczone za zgodność z oryginałem na potwierdzenie tych twierdzeń.
Jak wynika z treści uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2012 r. skarga K. R. z dnia 17 marca 2012 r. została przekazana przez organ do sądu administracyjnego zgodnie z treścią art. 54 § 2 p.p.s.a., zaś odrzuceniu podlegała w skutek niedopuszczalności drogi sądowej wobec braku uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 37 k.p.a.
Tym samym brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku K. R.
Mając powyższe na uwadze, wobec braku odpowiedzi na wezwanie w zakreślonym terminie, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 54 § 2 p.p.s.a., wniosek należało oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło