IV SO/Wa 65/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-18
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która jest samotna, posiada niewielki majątek (nieruchomość o pow. 2900 m²), niskie dochody (renta inwalidzka 630 zł brutto miesięcznie) i ponosi znaczne wydatki na leczenie (100 zł miesięcznie na leki), a także jest całkowicie i trwale niezdolna do pracy, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Trudna sytuacja materialna, wynikająca z niskich dochodów, skromnego majątku oraz stanu zdrowia uniemożliwiającego poniesienie kosztów postępowania i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, uzasadnia przyznanie prawa pomocy. Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
K. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawca wskazał, że przedmiotem zaskarżenia jest uchwała Rady Gminy C. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Z oświadczenia wynika, że jest osobą samotną, posiada nieruchomość o pow. 2900 m², zasoby pieniężne 400 zł, a jego miesięczny dochód z renty inwalidzkiej wynosi 630 zł brutto. Ponosi miesięczne wydatki na leki w kwocie 100 zł i jest całkowicie i trwale niezdolny do pracy.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono K. G. od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj.: 1) zwolnić K. G. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla wnioskodawcy K. G. adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W..
W dniu 17 sierpnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek K. G. złożony na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W rubryce "Informacje o przedmiocie zaskarżenia" wnioskodawca wskazał uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Z oświadczenia zawartego we wniosku wynika, że K. G. jest osobą samotną, nie posiada mieszkania, domu, ani nieruchomości rolnej. Podał jedynie, że posiada "inną nieruchomość" o pow. 2900 m² oraz zasoby pieniężne w kwocie 400,00 zł. Otrzymuje dochód miesięczny w kwocie 630 zł (brutto) z tytułu renty inwalidzkiej. Oświadczył ponadto, że miesięcznie na lekarstwa wydaje 100 zł, jest całkowicie i trwale niezdolny do pracy. Do wniosku dołączył kserokopię wypisu z treści orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, potwierdzającego fakt trwałej i całkowitej niezdolności do pracy ze względu na stan narządu wzroku oraz kserokopię legitymacji członkowskiej Polskiego Związku Niewidomych.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek K. G., należy mieć na względzie, że zgodnie z art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek w toku postępowania, lub – jak to miejsce w niniejszej sprawie – przed wszczęciem postępowania.
Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest, stosownie do art. 199 P.p.s.a. ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Tak więc podmiot wnoszący skargę do sądu administracyjnego powinien partycypować w kosztach związanych z prowadzeniem postępowania. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom charakteryzującym się trudną sytuacją materialną. Do osób tych zaliczyć można bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko podstawowe potrzeby.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na względzie ustalenia faktyczne dokonane na podstawie informacji podanych przez wnioskodawcę we wniosku o przyznanie prawa pomocy uznano, że spełnia on przesłankę, o której mowa we wskazanym wyżej przepisie.
Zdaniem Sądu trudna sytuacja materialna (niskie dochody, skromny majątek) oraz stan zdrowia wnioskodawcy, uniemożliwiają poniesienie kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika we własnym zakresie. Dlatego też należało przyznać K. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Z tych względów na podstawie art. 245 i 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło