Legal AIIV SO/Wa 7/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz kompletnych akt administracyjnych powinien skutkować umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił wpis, ponieważ wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych został złożony po terminie, co uniemożliwiało merytoryczne rozpoznanie wniosku. W związku z tym, że nie było podstaw do uwzględnienia wniosku, wpis podlegał zwrotowi.Stan faktyczny
T.D. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezesowi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz kompletnych akt administracyjnych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zwrócono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz T.D. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.D. o wymierzenie Prezesowi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz kompletnych akt administracyjnych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz T.D. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło